Samvalgsverktøy hjelper pasienter med å ta bedre helsevalg

En oppdatert systematisk oversikt fra anerkjente Cochrane Library viser at samvalgsverktøy bidrar til at flere pasienter tar informerte valg om behandling og screening. Samvalgsverktøy gir også betydelig økt kunnskap, bedre risikovurdering og større deltakelse i beslutningsprosessen.

Publisert 07.04.2025

Økt kunnskap og bedre samsvar mellom verdier og valg 

  • Forskningen viser at pasienter som bruker samvalgsverktøy har betydelig høyere kunnskapsscore, sammenlignet med dem som kun mottar vanlig pasientinformasjon. Denne konklusjonen har et svært godt kunnskapsgrunnlag. 
  • Pasienter som bruker samvalgsverktøy har en mer korrekt oppfatning av fordeler og ulemper ved de ulike behandlingsalternativene. Ifølge studien var sannsynligheten for en korrekt risikovurdering nesten dobbelt så høy hos pasienter som benyttet samvalgsverktøy, sammenlignet med dem som fikk vanlig pasientinformasjon. 
  • Pasientene oppga selv at de opplevde å være mer informerte. 

Men det er ikke bare kunnskapen som øker. Også tryggheten på eget valg går opp: 

  • Pasientene oppnår i større grad samsvar mellom sine personlige verdier og valgt behandling. Økningen var på hele 75 prosent. 
  • Følelsen av å være usikker på hvilket alternativ som er best i en situasjon der behandlingsalternativene innebærer risiko, anger eller utgjør en utfordring opp mot egne livsverdier, går ned.  
  • Også usikkerhet knyttet til egne verdier går ned.  

I tillegg går antallet pasienter som var passive i beslutningsprosessen ned med 28 prosent.  

Ikke mer anger eller økt konsultasjonstid 

Hva med mulige negative effekter?

Studien fant ingen forskjell i «beslutnings-angring» mellom pasienter som brukte samvalgsverktøy og de som mottok vanlig behandling. Når samvalgsverktøy ble brukt før konsultasjonen, påvirket det ikke konsultasjonstiden, mens bruk under konsultasjonen forlenget den med 1,5 minutter i snitt.  

Funnene viser at slike verktøy ikke nødvendigvis fører til ekstra tidsbruk for helsepersonell, men heller kan effektivisere beslutningsprosessen ved å forberede pasientene bedre før de møter legen. Dermed kan samtalene under konsultasjonen bli mer målrettede og fokuserte, noe som kan gi både pasienter og helsepersonell en mer givende opplevelse. 

Forskerne fant med andre ord ingen negative effekter av samvalgsverktøy. 

Betydning for helsetjenesten 

Denne oversikten bekrefter at samvalgsverktøy er effektive hjelpemidler for å styrke pasienters evne til å ta informerte valg om egen helse. Resultatene støtter økt bruk av samvalgsverktøy i klinisk praksis for å fremme samvalg. 

Med økt fokus på pasientsentrert omsorg og samvalg, kan pasientsamvalgsverktøy spille en nøkkelrolle i fremtidens helsetjeneste. Ved å gjøre informasjon om alternativene mer tilgjengelig og forståelig, og bistå pasientene i å bli klar over egne preferanser og verdier, kan verktøyene bidra til å styrke pasientens rolle i beslutningsprosessen og forbedre kvaliteten på helsevalgene som tas. Dette kan igjen føre til bedre behandlingsresultater, økt tilfredshet og en mer bærekraftig helsetjeneste. 

Veien videre 

Forskerne anbefaler studier på hvordan slike verktøy kan optimaliseres for ulike pasientgrupper og helsetjenester. Det kan også være nyttig å se på hvordan slike verktøy kan integreres i ulike helsesystemer for å sikre at de blir en naturlig del av pasientbehandlingen. 

Referanse: 

Stacey D, Lewis KB, Smith M, Carley M, Volk R, Douglas EE, Pacheco-Brousseau L, Finderup J, Gunderson J, Barry MJ, Bennett CL, Bravo P, Steffensen K, Gogovor A, Graham ID, Kelly SE, Légaré F, Sondergaard H, Thomson R, Trenaman L, Trevena L. Decision aids for people facing health treatment or screening decisions. Cochrane Database of Systematic Reviews 2024, Issue 1. Art. No.: CD001431. DOI: 10.1002/14651858.CD001431.pub6. Accessed 12 March 2025. 

Les hele studien

Et førsteutkast til denne saken ble skrevet av ChatGPT 4o. Utkastet ble så korrigert, endret og omstrukturert til en ferdig artikkel.